Претензия на возврат товара
Какую часть статьи 159 может применить суд, если преступление совершено в 2010 году?
добрый день применима ли ст 159 ч 6 ук рф к преступлению совершонном в 2010 году или применяется 159.4 т.к более мягкая. обвинение по 159 ч 4 суд в 2015 перешел на 159.4 приговор отменен идет новое судебное разбирательство по ст 159 ч 4 а в 2016 появилась 159 ч 6
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист по уголовным деламЗдравствуйте Игорь. Применяется более мягкая норма закона, закон имеет обратную силу если смягчен.
Статья 9. Действие уголовного закона во времени
1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
КонсультантПлюс: примечание.
О применении статьи 10 см. Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О.
Статья 10. Обратная сила уголовного закона
КонсультантПлюс: примечание.
Положения части первой статьи 10 в их взаимосвязи с положениями части второй статьи 24, части второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они лишают лицо, уголовное преследование которого прекращено на досудебной стадии уголовного судопроизводства вследствие принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, возможности обжалования в судебном порядке законности и обоснованности вынесенных в ходе осуществления уголовного преследования этого лица актов органов дознания и предварительного следствия, в том числе фиксирующих выдвинутые подозрение, обвинение в инкриминируемом ему деянии, применение мер процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу, а в случае установления их незаконности и необоснованности — возможности признания за ним права на реабилитацию (Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2013 N 24-П).
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
КонсультантПлюс: примечание.
Положения части первой статьи 10 и подпункта «а» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ в их взаимосвязи — в той мере, в какой данные законоположения по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, служат основанием для отказа в восстановлении пассивного избирательного права гражданам, которые были осуждены к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и судимость которых снята или погашена, в случае принятия нового уголовного закона, в соответствии с которым совершенные ими деяния более не признаются тяжкими или особо тяжкими преступлениями, признаны не соответствующими Конституции РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 10.10.2013 N 20-П).
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
КонсультантПлюс: примечание.
Часть вторая статьи 10 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в ней норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона (Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П).
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Ст. 159 УК РФ
Здравствуйте, я сотрудник мчс, мне было присвоено офицерское специальное звание в 2005 году, но потом выяснили, что у меня не закончен ВУЗ и я перевелась на должность сержантского состава. Могут ли меня привлечь по ст. 159 УК за то, что я получала денежное довольствие за офицерское звание?
-
Юрист по уголовным деламСвета,
если Вы не подделывали диплом, то ни к какой ответственности Вас привлечь нельзя.
К ответственности по ст.159 УК РФ — ни в каком случае. Потому что Вы несли службу и исполняли все обязанности по офицерской должности. То есть получали денежное содержание не «за просто так», а за реальное исполнение служебных обязанностей. Государству при этом ущерб не нанесён.
Значит отвечать будет тот, кто назначил?
Могу ли я подать заявление по статье 159 УК РФ?
На судебном заседании в иске жена указала что я уклонялся от уплаты алиментов и не содержал ребёнка в течении трёх лет. У меня нашлось 5 чеков оплаты детского сада , за 5 месяцев, также несколько переводов с моей карты на Ее личную карту могу взять выписку из банка, также есть чеки из детского мира. Считаю что Ее действия попадают под статью мошенничество. Конечно за 3 года чеков нет, но их и не может быть за такое время, тем более большую часть я отдавал лично в руки Ее Маме. Могу я обратиться в суд по факту мошенничества с Ее стороны?
-
Олег ВасевЮристВиталий, добрый день. подать можете, но шансов на возбуждение не так много.В данном случае сложность в получении доказательств не целевого использования алиментов. Как правило, вы располагаете только доводами, а доводы доказательствами не являются, это логические выводы. Доказательства- это показания свидетелей, самого ребенка, обследование органами опеки и попечительства, и так далее. Также можно поставить вопрос о лишении родительских прав, определении места жительства ребенка (с Вами) и взыскании с матери алиментов.
Тут дело в том что она утверждает якобы я вообще 3 года не содержал ребёнка! Но это наглая ложь! Она не работала все эти 3 года, и содержал ребёнка только я. Теперь она хочет взыскать за 3 года деньги которые я платил за ребека
Можно ли привлечь работника по ст. 159 УК РФ?
Работник взыскал с работодателя зарплату за 5 месяцев в судебном порядке. После вынесения решения суда выяснилось, что 40 дней из этого периода он находился на стационарном лечении. Это выяснилось когда он представил медицинские документы в уголовном процессе. Можно ли привлечь работника к уголовной ответственности?
-
Андрей ДогадинЮристЗдравствуйте. В теории да, если он в гражданском процессе сообщал под предупреждение об уголовной ответственности противоположную информацию.
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
