После получения выводов от экспертов судебно-психиатрической экспертизы суд Постановил:
Освободить от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.
Применить на основании ч.2 ст.21, п."а" ч.1 ст.99 принудительную меру медицинского характера в виде лечения и наблюдения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.
Мера пресечения не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
-
Юрист по уголовным делам
В БД будут данные о судимости и указании о применении принудительных мер медицинского характера. В случае, если Вы были дактилоскопированы, Ваша дактилокарта будет храниться в зональном ИЦ МВД.
"...если Вы были дактилоскопированы, Ваша дактилокарта будет храниться в зональном ИЦ МВД...",
но я проживаю в другой области, а в городе где все случилось (подозрение на общественно-опасное деяние, судебно-психиатрическая экспертиза, суд, освобождение от уголовной ответственности) я находился проездом.
"Освободить от уголовной ответственности" - сказано в постановлении.
Вопрос:
1) Будет мое имя прописано в справке о наличии судимости при устройстве на работу?
2) В какой области (городе) "...в зональном ИЦ МВД..." будет все хранится ?
За ранее благодарен !
В нашем детском саду в ноябре месяце массово заболели дети. Выявили причину- сальмонеллёз. В настоящий момент заведено уголовное дело по этому факту в отношении повара. Но никакой доказательной базы нет. Проб еды не было, остальные смывы показалиотрицательный результат. Повару грозит уголовная ответственность.Следователь и ее адвокат говорят ей признать свою вину. Но она же говорит что заражение через продукты питания исключено- ведь она сама ела эти продукты. Могут ли её признать виновной если нет доказательств.и как ей поступить? Стоит ли признаваться или нет.
-
Юрист по уголовным делам
Здравствуйте, Алиса.
Согласно ст. 14 УПК РФ:
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.Если доказательств нет, значит дело подлежит прекращению, а лицо в отношении которого осуществлялось уголовное преследование реабилитации.
Другое дело, что до конца расследования сложно дать оценку собранным доказательствам, поскольку лишь при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ можно узнать, какие именно собрал следователь доказательства и достаточно ли их для того, чтобы признать лицо виновным.
Если считаете, что вина ничем не подтверждается, отстаивайте свою позицию.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста! Был у меня недавно нелепый случай с административным нарушением (очень мелкий). Хищение из супермаркета Ашан товара на сумму 400 рублей.
Взяли отпечатки пальцев и сфотографировали. Подскажите - фото, отпечатки пальцев и мои паспортные данные куда попадут? Какими проблемами может обернуться? Возможно ли - при обращении в гос.органы власти или при трудоустройстве, в ФМС, - где эта информация может всплыть? Заранее спасибо. Надеюсь на Вашу помощь!
-
Лада КолковскаяЮрист
Подскажите пожалуйста! Был у меня недавно нелепый случай с административным нарушением (очень мелкий). Хищение из супермаркета Ашан товара на сумму 400 рублей. Взяли отпечатки пальцев и сфотографировали. Подскажите — фото, отпечатки пальцев и мои паспортные данные куда попадут? Какими проблемами может обернуться? Возможно ли — при обращении в гос.органы власти или при трудоустройстве, в ФМС, — где эта информация может всплыть
ОлегОлег, если при трудоустройстве работодатель официально запросит эту информацию, то да, это административное правонарушение точно всплывет
Здравствуйте завтра у меня состоится суд обвиняют по ст.158 ч.2 п."б" УК РФ до этого был судим в начале 2013 года что мне может дать суд реальный срок или условно.Перечитывал уголовное дело потерпевшая говорила в показаниях что на камере наблюдения на видео не видно ни лица ни чего виден только силуэт отпечатков пальцев нет возможно ли на суде снять с себя обвинения вещь доков тоже нет все показания записаны с моих слов
-
Юрист по уголовным делам
нет возможно ли на суде снять с себя обвинения вещь доков тоже нет все показания записаны с моих слов
Признательные показания?
Признательные показания были но от них можно отказаться по ст.51 ук рф так как до момента преступления я работал там и знал как все открывается