Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Правомерен ли отказ в УДО из-за нарушений, которые были допущены до вступления приговора в силу?
3

здравствуйте

законно ли решение суда об отказе в удо из за нарушений ,которые были допущены до вступления приговора в законную силу,в сизо.в дальнейшем только благодарности и отличная характеристика?

есть ли закон,на который можно сослаться в жалобе?

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • законно ли решение суда об отказе в удо
    эдуард

    Законно или незаконно решение суда стоит обжаловать его в любом случае, так как вы не согласны с ним.

    При этом учитывайте, что решение суда основывается на совокупности обстоятельств, которые учитываются. Суд принимая решение об УДО руководствуется в основном требованиями ч.1 ст.79 УК РФ, а именно, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании, а не математическими понятиями отбыл столько-то, не нарушал порядок отбывания наказания, возместил ущерб значит надо отпустить.

    Например, осужденный после вынесения приговора перевыполнял план на 150 процентов, спать ложился вовремя, и в общем не допускал проступков, за которые мог был наказан в дисциплинарном порядке. Суд все это примет во внимание, и учтет, но откажет только на основании того, что ранее этот человек освобождался УДО и откажет в ходатайстве, то есть показал, что решение об УДО положительного эффекта не дало. То есть суд учитывает в основном личность осужденного, естественно, после определенного отбытого срока наказания.

    Сложно сказать, почему суд вам отказал только по указанной вами причине, надо ознакомиться с делом об УДО и решением суда. Возможно при обжаловании «старшие товарищи» поправят судью отказавшего вам в УДО.

Спасибо за ответ!

При обжалования хотелось бы сослаться на какое то официальное толкование закона в этой области.

Может быть существует практика Верховного Суда?Или разъяснения Верховного или Конституционного Суда по подобной практике?

Буду благодарен,если подскажете,где это можно посмотретт

Условно-досрочное освобождение
3

Здравствуйте. Если заключенному два раза отказали в условно-досрочном освобождении по одной и той же причине, могут ли ему отказать снова по той же причине и сколько раз?

  • Добрый день! Ст. 79 УК РФ, регламентирующая оснвоания для УДО не устанавливает запрет на отказ в УДО по одной и той же причине. Аналогичных запретов нет и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N 8 г. Москва«О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

    Таким образм, если основание для отказа законно и не утратило своей значимости (например, лицо злостно уклоняется от возмещения вреда потепревшему или не прошли сроки по истечении которых можно подавать на УДО), то суд может отказать и в третий раз

Спасибо. Я бы хотела уточнить, если можно.

За 16 лет он имеет 8 взысканий , последнее в 12 году, состоит на облегченных условиях содержания с 2008 года, имеет 41 поощрение, администрация колонии ходатайствует положительно, но ему уже два раза отказывали, ссылаясь на эти восемь нарушений, иска нет, единственное - это восемь нарушений. Третий раз, ссылаясь на них, могут отказать?

Условно-досрочное освобождение
2

У меня брат подал на удо в феврале,на коммиссию не вызывают,не говоря уже про суд.почему так? и как решить эту проблему..заранее благодарю

  • Здравствуйте, Сергей!

    «Как можно решить эту проблему» — спрашиваете Вы. К сожалению, я вынужден огорчить Вас, что решить эту проблему вряд ли будет возможно. Условно-досрочное освобождение осуществляется судом по ходатайству администрации мест лишения свободы. Обращаться в суд об условно-досрочном освобождении или не обращаться — это право администрации, а не обязанность. Одного лишь желания осужденного быть условно-досрочно освобожденным, выраженное в его заявлении а адрес администрации МЛС, недостаточно. Решающим условием для обращения в суд для администрации МЛС является надлежащее поведение осужденного. Если у него имелись нарушения режима, взыскания, то принудить администрацию обратиться в суд для УДО никто не вправе.

    А вот то, что даже на комиссию не вызывают — это необоснованно. Можно обратиться Вам или Вашему брату к прокурору района. Именно комиссия при рассмотрении просьбы осужденного должна решить, достоин ли к УДО осужденный или нет.

Можно ли рассчитывать на УДО или на амнистию?
3

Доброе утро! Мне нужна ваша помощь, у подруги муж сидит в СИЗО 2 мес по ст.159 часть не помню, долг 600тр, человек, который его подставил в бегах, муж подруги признал свою вину, не отказывался и предлагал оплатить долг частями, но обидчик против, решил его наказать и суд приговорил его к 2 годам лишения свободы, адвокат подавал аппеляцию, прошли районный и областной суды, но все без толку, исполнительного листа нет, суд даже не принял во внимание тот факт, что жена обвиняемого на последнем сроке беременности и скоро родит, кто будет её и ребёнка содержать??? До этого она нигде работала и ничего не получит, вопрос: можно ли в этом случае рассчитывать на УДО или на амнистию? Заранее спасибо... Виктория

  • Здравствуйте, Виктория!

    На амнистию к 70-летию Победы вряд ли муж подруги может рассчитывать. Что касается УДО, то такое право у него наступит через 8 месяцев отбытия наказания, для чего потребуется ходатайство (ст. 79 УК РФ). Как вариант, учитывая изложенные Вами обстоятельства, также через 8 месяцев можно дополнительно ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ).

    Исходя из смысла ч. 2 ст. 15 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УИК РФ, муж подруги должен отбывать наказание в колонии-поселении. Если было назначено отбывание в колонии общего режима, полагаю, возможность замены вида исправительного учреждения на колонию-поселение следует решать совместно с Уголовно-исполнительной инспекцией. К сожалению, законодательно не урегулирован вопрос замены исправительного учреждения при ошибке судьи в определении вида исправительного учреждения.

    Если муж подруги ранее не отбывал лишение свободы, то согласно ст. 77 УИК РФ, с его согласия он может быть оставлен в СИЗО для работ по хозяйственному обслуживанию. При этом у него также сохраняется право на УДО и замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Вправе выбрать любой вариант решения сложившейся ситуации.

Спасибо за полный ответ! С вашей помощью будем надеяться на положительный результат, я обязательно передам все вышеизложенное вами своей подруге, будем решать эту проблему. Желаю Вам успехов в вашей профессиональной сфере! И отдельное спасибо сайту

Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Бесплатная онлайн - консультация юриста по всем вопросам
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону:
7 499 938-62-84