Претензия на возврат товара
Может ли суд первой инстанции заверить ксерокопию решения Верховного суда республики?
Может ли суд первой инстанции заверить ксерокопию решения Верховного суда Республики для подачи жалобы в ВС РФ? Если нет, то как получить заверенную Копию решения ВС Республики? Лично получить не могу, т.к. ВС Республики находится в другом городе. А если отправить свой экземпляр то что у меня останется?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист по уголовным деламЗдравствуйте.
Напишите письмо в ВС республики с просьбой прислать Вам заверенную копию.
Куда обращаться после ВС
Добрый день!
Я представитель одной небольшой турфирмы. Много лет работаем и радуем своих туристов, но в такую ситуацию попали впервые!
Уже год идут судебные разбирательства по такому делу.
Год назад мы отправили туристическую группу на новогодние праздники в Китай . В группе была семья из 4 взрослых человек, которые на пол пути решили вернуться обратно. Ссылаясь на то, что одного из них не пропускают на принимающей стороне. . ( на пограничном контроле) Остальные трое решили вернуться с ним за компанию! По приезду, они пришли с претензией возврата всей суммы за путевки. Однако, мы сделав запрос в посольство принимающей стороны , согласно закону, получили ответ, о том, что прерывания поездки данного гражданина не было. А в посольство при таком прецеденте обязательно извещают службы в 3-х дневный срок. Т.е , если верить туристу на слово, его неофициально попросили вернутся.... Тем не менее, В суде он не смог это доказать и не предоставил ни одного документа . В своих требованиях они заявили о том, что фирма не выполнила условия договора! Вопрос, в какой части не выполнила?? Все остальные туристы тур группы продолжили поездку и получили все услуги , которые входят в тур продукт в полном объеме!
В суде 1 инстанции тур компания доказала, что нашей вины в том, что люди решили уехать обратно, нет! Кроме того, компании пришлось оплатить расходы больше, чем оплачивали туристы, т.к ими были забронированы купейные места в поезде , но не оплачены. Они должны были их оплатить на месте по приезду. Соответственно, фирма самостоятельно оплачивала их. Кроме того, пол пути они проехали и израсходовали часть оплаченной суммы, а за гостиницу на новогодние праздники вообще не предусмотрен возврат согласно контракту. Ведь если вы садитесь в кресло самолета или в другой транспорт, а потом резко встаете и уходите, уже это место авиакомпания не успеет никому продать другому, соответственно, и возврата денег вам уже тоже не будет. Вы встали с кресла по собственной инициативе и в этом компания не виновата.Т.к решение туристов не удовлетворило. Они подали на апелляцию. Где буквально, не разбираясь, и не давая никакой правовой оценки, вынесли решение абсолютно противоречащее первому! " Казнили" нашу фирму по полной, что называется! Назначили выплату вместе со всеми неустойками в 3 раза!!! больше, чем они оплачивали по договору. Причем, указали на то, что компания не исполнила договор!
В ВС Мы подавали дважды и дважды отказ в рассмотрении дела и предоставления прокурора.
Когда мы получили первый отказ с ВС, мы решили подать иск на страховую компанию, которая страховала нас, как туроператора от неисполнения договора перед туристами. Ждем решения по данному делу.
В связи с этим возникают вопросы:1. Куда можно подать после отказа ВС, можно ли еще раз подать? ( Председателю ВС подавали)
2. Если будет отказ по иску со страховой, то по сути, это будет противоречить апелляционному определению ( т.к суд может посчитать, что это не относится к не исполнению договора и страховая не причем). Можем ли мы повторно подать в суд, как на вновь открывшейся обстоятельства, чтобы решение пересмотрели?
3. И какие есть еще пути, куда можно обратится, чтобы восстановить справедливость ?
-
Юрист по уголовным деламДобрый день.После рассмотрения коллегией жалоба подается в президиум этого же суда, с копиями решений всех судов, которые должны быть заверены.
Статья 320.1 ГПК РФ. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда
Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых,
областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной
области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;
Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения
окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
Статья 377 ГПК РФ. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1)на апелляционные определения верховных судов республик, краевых,
областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной
области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных
судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и
определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум
верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города
федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
Спасибо большое за ответ !
Можно ли обжаловать приговор суда и в какой инстанции, если Верховный Суд и нижестоящие отказали?
01.11.2012г. я был осуждён по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам л/с.
17.01.2013г.,апелляционная жалоба Мос.обл.судом оставлена без изменения.
10.09.2013г,постановлением судьи Мос.обл.суда мне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
23.01.2014г.,постановлением судьи Верховного Суда РФ мне снова отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
У меня вопрос,могу ли я,по состоянию на февраль 2017г.,обжаловать приговор Королевского городского суда МО от 01.11.2012г.
И если да,то в какую инстанцию?
-
Юрист по уголовным деламДобрый день. Вы можете обжаловать приговор в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ в порядке, установленном ст.ст. 401.1 — 401.3 УПК РФ. Для отмены или изменения решения нижестоящего суда должны быть основания, предусмотренные ст. 401.15 УПК РФ. Затем Вы можете обжаловать приговор путем подачи надзорной жалобы в порядке, установленном ст.ст. 412.1-412.3 УПК РФ. Для отмены или изменения решения нижестоящего суда должны быть основания, предусмотренные ст. 412.9 УПК РФ.
Со сроками все в порядке.
Отказали на основании ст. 401.8 УПК РФ
Может ли суд второй инстанции не приглашать потерпевшего при рассмотрении апелляции по ст 115 ч 2?
Здравствуйте. Подскажите, может ли суд второй инстанции не приглашать меня на заседание суда, как потерпевшего, по апелляционной жалобе обвиняемого? Посмотрел на сайте суда, что заседание и время уже назначены, но я не получил от суда никаких уведомлений или смс.
Спасибо.
-
Сергей ГурковЮристЗдравствуйте.
Статья 389.12. УПК РФ Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
1. В судебном заседании обязательно участие:1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);
2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, — в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;
3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя — в случае, если ими подана апелляционная жалоба;
4) защитника — в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
Статья 20. УК РФ. Виды уголовного преследования.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Статья 43. УПК РФ Частный обвинитель
1. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде.
У вас возбуждено по 2 части, к делам частного обвинения не относится, значит можно рассмотреть без Вас.
Удачи Вам.
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
