Четырнадцатилетний Дулин совершил преступление, предусмотренное
ст.214 УК РФ. Суд, руководствуясь ч.1 ст.92 УК РФ, постановил
обвинительный приговор, которым освободил Дулина от наказания и применил к нему принудительную меру воспитательного воздействия в виде
ограничения досуга (находиться дома не позднее 22 часов и не посещать
дискотеки) сроком на 3 года. Через год и десять месяцев, в связи с тем, что
Дулин систематически не исполнял требования, предусмотренные
принудительной мерой воспитательного воздействия, начальник отдела по
делам несовершеннолетних РУВД обратился в суд с представлением об
отмене принудительной меры воспитательного воздействия и приведении
обвинительного приговора в исполнение. При этом в представлении
содержалась просьба о скорейшем рассмотрении дела Дулина, обоснованная
тем, что через два месяца истекает срок давности обвинительного приговора
суда, после чего Дулина придется освободить от отбывания наказания, а он
этого не достоин.
Какое решение должен принять суд?
Правомерна ли в данном случае постановка вопроса о возможности
освобождения от отбывания наказания в связи с истечением срока давности
обвинительного приговора суда?
-
Юрист по уголовным делам
Катя, доброго времени суток! По правилам нашего сайта подобные вопросы не разрешаются специалистами сайта в разделе бесплатных вопросов. Вопросы, касающиеся решения задач по тому или иному предмету, заданному в рамках учебной программе, осуществляется юристами нашего сайта только на платной основе. Для этого оставьте свою заявку в соответствующем разделе сайта для согласования стоимости работы и определения специалиста.
Удачи вам в разрешении сложившейся ситуации!