Претензия на возврат товара
Нарушение рассмотрение срока судебного акта
Согласно определения суда о взыскании судебных расходов в отношении организации было частично удовлетворено, а именно, что суд решил взыскать с ответчика в пользу меня за судебные расходы всего 1800 рублей, если я заявлял всего 6000 руб.
Определение суда было вынесено 21.12.16 года.
Я подал частную жалобу 22.12.16 г.
Сегодня я получил письменный ответ о том, что мою частную жалобу передали в районный суд, т. е. прошло 6 месяцев.
Обращался к председателю райсуда почему так долго рассматривали, а мне ответили так "Мировому судье судебного участка № 3 Полянской И. В. указано на необходимость соблюдения требований действующего законодательства".
Есть ли у меня право подать в суд о присуждении компенсации за нарушение срока?
Согласно ФЗ № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
В какой суд мне нужно подать и какой размер компенсации я могу получить?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист по уголовным деламДобрый день! Данная компенсация не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица и не заменяет собой возмещения имущественного вреда, причиненного ему незаконными действиями (бездействием) государственных органов, в том числе судов. При этом присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения.
Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.
Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
В вашем случае. в шапке заявления пишется что в районный суд, однако само заявление физически Вы приносите в тот мировой суд, который рассматривал изначально.
Имеет ли смысл обжаловать решение в прокуратуре
Было возбуждено уголовное дело по статье п."В" ч.2 ст.158 УК РФ по факту избиения мужем своей супруги и нанесения ожоговой раны используя в качестве оружия горячую кастрюлю. В доме находилась при этом дочь которая не видела, но слышала крики и мольбы о помощи матери. Факты телесных повреждений зафиксированы судмедэкспертом. При чем и у ней- более серьёзные и у него- царапины. На следующее утро зафиксированы свидетельскими показаниями ожог и кровоподтеки. Супруг не отрицает что он взял горячую кастрюлю и поднес к потерпевшей, но утверждает, что якобы она сама махая руками выбила кастрюлю. В ходе следствия он много раз противоречил себе. Отказывался на месте показывать как произошло данное событие. Не мог отчетливо показать как можно махая руками нанести себе ожег на предплечье. Следователи делали повторный запрос к судмедэкспертам с целью уточнить- нанесенная ожоговая рана имела четкий и достаточно глубокий след от данной кастрюли и потерпевшая утверждала что момент воздействия длился несколько секунд, то есть он поднес и держал, а не по касательной- махая рукой. Но эксперты дали повторный расплывчатый ответ " да могло быть и так как утверждает потерпевшая". Кроме этой раны на теле и лице множественные синяки- а супруг утверждает, что не наносил ударов. В деле имеются показания соседей по дому у которых в гостях находился супруг до часу ночи и откуда пришел домой по словам жены в пьяном виде- но по их словам- напитков не употребляли и он ушел адекватный и веселый. В итоге прокурор прекратил преследование ( за отсутствием состава) и порекомендовал продолжить в рамках расследования неустановленного лица. Скажите пожалуйста есть ли смысл бороться с этим беспределом в части безнаказанности явно виновного человека, который теперь имеет полную уверенность, что в этой стране можно даже убить- лишь бы ни кто не видел. Каковы шансы обжалования в той же прокуратуре. На что можно ссылаться обжалуя данное решение, от которого в шоке сами следователи.
-
Юрист по уголовным деламДоброе утро!
Возможно Вас неправильно информировали или намеренно вводят в заблуждение: ст. 158 УК РФ — это кража, а не причинение телесных повреждений.
При обжаловании ссылайтесь на то, что не были исчерпывающе выполнены все необходимые следственные и процессуальные действия для установления вины подозреваемого.
Для выявления пробелов в доказывании, целесообразно ознакомиться с материалами уголовного дела с участием юриста.
К сожалению, Вы не указали степень тяжести телесных повреждений, которая была определена при проведении судебной медицинской экспертизы. Но если речь идет о множественных кровоподтеках на лице и теле, возникших от ударов, то возможно хотя бы привлечение к административной ответственности.Статья 6.1.1. КоАП РФ Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Статья 115- ошиблась. На что ссылаться в жалобе. Приостановили же в связи с неустановлением лица. Как такое возможно если кроме этого самого лица в доме был только ребенок. Все слышал. Факт того что он находился в доме и держал кастрюлю не отрицается. В действиях "неустановленного лица" усматриваются признаки преступления- то есть преступление совершено, но не доказано что им! А что может доказать ещё что это он если нет свидетеля который своими глазами видел? Ни кто не видел значит не доказано?
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
