Муж сидит с 4 февраля 2013 года по 264 ч5 . на Удо подавал уже 2 раза и оба раза один и тот же отказ ( мало отсиженно, мало выплачено, потерпевшие против, не достигнута соц. Равенство) имеет 14 поощрений взысканий вообще нет администрация фку поддерживает его ходатайство работает и платит иски но по мере возможности. А толку нет и аппелиционная жалоба остаётся без изменений. Это законно? Что делать? Осталось ему сидеть 1 год 8 месяцев в январе 2016 подавать опять но толку :'(
-
Юрист по уголовным делам
Добрый день! Не может являться основанием для отказа в УДО маленький отсиженный срок, если он соответствует требованиям ч. 2 ст. 79 УК РФ, и неполнота выплаты причиненного преступлением ущерба, если принимаются все меры по его возмещению, зависящие от осужденного.Что касается мнение потерпевших, то их возражения не могут быть основной причиной для отказа в УДО, поскольку не входят выяснение их мнения не входит в перечень обстоятельств, которые суд учитывает при решении вопроса об УДО, предусмотренных ч. 4.1. ст. 79 УК РФ. Можно попробовать обратиться с кассационной жалобой, а можете подождать и обратиться в январе 2016 года. Если необходима помощь в составлении жалобы или ходатайств, обращайтесь в чат.
Поскажите пожалуйста,муж прошел комиссию на УДО,на суде судья "отпустил домой",но отложил суд,т.к. из четырех потерпевших пришли всего два ответа(оповещения их).,судья сказал надо дождаться ответа от всех потерпевших,во второй раз тоже отложили суд,хотя есть поощрения,почти всем погашен ущерб,так же "отпустили бы домой",но нет ответа от одного потерпевшего.скажите сколько раз судья имеет право откладывать суд,и вообще,возможно ли освободить его без получения ответа от одного потерпевшего?
-
Добрый день, боюсь Вас разочаровать, но Вашего мужа еще не отпустили. Поскольку в ходе рассмотрения ходатайства о УДО необходимо учитывать мнение потерпевших. А их мнение, не всегда положительное. Не все судьи идут на то, что бы при надлежащем уведомлении и неявке потерпевших можно было рассматривать ходатайство. Надейтесь на лучшее. Удачи Вам.
Здравствуйте, я хотел бы узнать! Я написал на удо мне отказали, мотивируют алементами иск! Могут они этим мотивировать или нет?
-
Юрист по уголовным делам
мне отказали, мотивируют алементами иск! Могут они этим мотивировать или нет?
владимирВладимир, судить о том, есть ли шанс на отмену такого отказа в апелляции можно только после ознакомления с самим постановлением.
лементами иск
владимирЕсли говорить только об алиментах, то их выплата/невыплата/частичная выплата не является исключительным основанием для отказа в УДО.
Значит они не должны этим мотивировать?
Приговором Н.го суда мне было назначено наказание лишение свободы 3 года с ограничением свободы 7 мес после освобождения. Однако я заслужил УДО и в постановлении суда указано ограничение являться 2 раза в месяц в спец.орган. для регистрации. Больше ничего. Остаётся ли ограничение свободы по приговору суда или действует постановление об удо
-
Юрист по уголовным делам
Добрый вечер, Никита. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Если данный вопрос не рассматривался, то ограничение свободы у Вас сохранилось.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
Да. Согласен. Однако в постановлении об УДО сказано что освободить от назначенного наказания Н-го суда условно досрочно. Значит