Очень прошу Вашего совета и рекомендаций, но прошу не критиковать меня и не высказываться о моей некомпетентности, поскольку и учился я исправно в вузе, и ситуация неординарная. Ситуация такова.
Менее полугода я работаю дознавателем. У меня в производстве стандартные уголовные дела: кражи, угоны, фиктивная постановка на учет и т.д., в общем-то все, к чему я готовился с начала поступления в вуз. Преступлений против общественной нравственности, а именнно "порнографических", в районе никогда не было, ибо масштаб не тот и целесообразности нету.
А тут от некоего энтузиаста поступило заявление - сообщение о преступлении. Зарегистрировано, как полагается, в КУСП. Данное лицо заявляет, что оно, "во исполнение общественного долга, проводил мониторинг информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с целью обнаружения материалов порнографического характера". Мне кажется, сейчас любой желающий беспрепятственно войдет в Интернет и найдет порнографию, в т.ч. фотографии с обнажением половых органов, абсолютно без проблем. Т.е. на просторах Интернета информации такого характера море.
Вот, заявитель придрался к конкретной группе одной из социальных сетей - указал и название, и ссылку. В заявлении указал, что в данной группе находятся фотографии обнаженной (без одежды) "модели" с разных ракурсов. Посмотрели, действительно, без какой-либо одежды.
Однако понятно, что и само фотографирование, и процесс выкладывания в сеть этих фотографий были явно не в нашем районе.
Какое решение принять по заявлению? Сделать отказ и не мучаться (ведь таких материалов в Интернете по сотни в день идет) или как проверить территориальность? Начальник подразделения и начальник ОМВД тоже на ушах.
И еще заявитель, в случае обнаружения признаков преступления, просить привлечь к ответственность не только тех лиц, кто снимали и выкладывали в Интернет, но и саму "модель" , то есть лицо, чьим "трудом" собственно и сделаны фотографии как за соучастие в 242 УК (соисполнитель). Возможно ли это?
В общем вопросы такие:
1) Какое процессуальное решение принять?
2) Привлекается ли модель тоже к ответственности?
Если все-таки будет отказ, то на каком основании? Формально-то 242 усматривается. Заранее спасибо!
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
-
Добрый день! Вопрос очень интересный! Напрашивается сразу вопрос об объекте преступления, каким образом можно установить личности лиц из этой группы. Можно обратиться в тех. поддержку сайта с жалобой на эти фотографии, их удалят по требованию пользователя. Модель можно привлечь ведь лишь в том случае, если она действительно участвовала в распространении, но для этого её как минимум надо допросить. Да, формально, состав есть, если попробовать отследить через сайт, где находится лицо, создавшее этот сайт, тогда по территориальности отправить. Можно еще посоветоваться с районной прокуратурой, их часто на всякие семинары направляют для обучения, не то что дознавателей или следователей.
Огромное спасибо! А насчет модели я немного не понял, она ведь изначально знала, что фотографии, в которых она принимает участие, будут распространены. Неужто ли ее на этом основании нельзя привлечь хотя бы как пособника?