Юрий Смолов - Юрист по уголовным делам
Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Что делать, если судья отказался исследовать доказательства?
2

Судья отказался исследовать доказательства, а именно – допрашивать 15 свидетелей обвинения. Всего их 30. Поскольку огласить их невозможно, судья говорит, что не будет их оглашать, но вызывать их тоже отказался, «так как они не приходят». Говорит, что не будет использовать их показания в приговоре. Какие нормы права (решения КСРФ, ВСРФ) помогут побороть этот произвол? Ведь по смыслу закона, если свидетели не приходят и их невозможно огласить, то доказательства должны быть исключены или прокурор должен от них отказаться. Но прокурор от них не отказывается, а судья их не исключает, но говорит, что они не будут использоваться в приговоре (понятно, что это ложь). Как быть? Уточнение – УПК судья не воспринимает, но воспринимает УПК в сочетании с конкретным предметным разъяснением КСРФ и ВСРФ.

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Если свидетели не приходят, а суд принял все надлежащие меры для их вызова, показания данне ими на стадии предварительного следствия оглашаются в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ.   

Бесплатная онлайн - консультация юриста по всем вопросам
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.